很多小伙伴玩家都不太清楚如果亚历山大大帝真的远征中国，会发生什么？，那么今天解雕侠小编给大家带来一篇 相关的文章，希望大家看了之后能有所收获，最后请大家持续关注我们！
提起亚历山大大帝，你会想象他率领马其顿方阵征服波斯、印度、埃及和希腊，建立了横跨亚洲、非洲和欧洲的亚历山大帝国。 但是，网络上流传着很多“如果亚历山大大帝东征中国，中国也会被征服”的话。 很明显，这话极其荒谬。 那么，如果亚历山大大帝真的来中国，结局会怎么样呢？
亚历山大东征是在公元前334年—前324年。 秦惠文王四年(前334 )是商鞅变法在秦国扎根的时期，周显王四十五年(前324 )是张仪纵横的时期，所以如果亚历山大来到中国，他首先遇到的就是秦惠文王(前338年(前311年) ) 所以如果两者相遇，谁会赢呢？
一.马其顿方阵
说到亚历山大大帝，不得不提到马其顿方阵。 自从伊斯之战和高加梅拉会战以来，马其顿方阵的威名传遍了古代地中海地区，在相当长的一段时间里，这种作战方式似乎成为了一个不可战胜的神话。 这到底是什么样的军队呢？
马其顿共和国的队伍是早期的步兵战斗方式，这支队伍通常由64名甲兵排成一列，128人连成一排，256人组成一个营，1024人组成一个团，4096人组成一个师，这种编制与现在的军事编制很相似这样有组织的军队在战场上给了敌人很大的压迫感。 再加上手持长矛进行攻击，整个方阵的前进就像一锤向敌人，方阵与骑兵紧密配合，配置射手、投石手等，可以对敌人造成致命的打击。
但是这个方阵也有很多弱点，最重要的是缺乏灵活性和防守能力。 长矛给士兵的暗杀带来了机会，但是如果方阵中有入侵者，或者整个方阵变得不完整，方阵的缺陷就会显现出来。 士兵们还掌握着匕首这种有辅助线的武器，匕首的长度一般还不够长，士兵能发挥出短武器的威力吗？ 再加上队伍里的人密集如刺猬刺，限制了人员的活动，如果避开正面攻击，从背面或两侧攻击，对这支队伍的毁灭性打击也是一大弱点。
但是，聪明的亚历山大大帝巧妙地回避了一些问题。 他为了避免方阵两翼受到攻击，将骑兵部署在方阵两侧，使整个军队呈三角形前进，实现了步兵和骑兵战斗的完美配合。 不得不说，亚历山大真是个军事天才。
二.马其顿方阵vs秦军
马其顿的队伍在西方战场上很有名，但一旦遇到秦军，情况就不容乐观了。
就人数而言，亚历山大大帝的马其顿方阵只有五六万人，但在中国古代战争中，很快就有十万大军对战，其中一方被歼灭或吃了大亏。 如秦赵长平之战，双方投入的总人数保守为100万人。 所以从能投入的人数来说，秦军远远多于马其顿方阵的人数。 有人说亚历山大大帝征服了那么多国家，可以多收集军人。 但他们忽略了一点，就是军人训练有年限，再加上最致命的是来自不同国家的收编人员，他们心照不宣，无疑会影响军心士气。 我国古代军事家谈不上重视军心，就连儒家也知道，战争离不开“天时地利人和”，“天时不如地利人和”。 所以首先秦军不愁人数。
就作战而言，亚历山大大帝既然能征服那么多国家，他手下肯定也有人很有才能，但秦国可以从边疆小国崛起，军事人才也不少。 如果亚历山大去中国，他可能会碰上年轻时的白起，或者消除巴蜀两国司马的错误。 当然，秦人本来民风剽悍，但商鞅变法后，秦国鼓吹耕作战，秦人在战场上的血性进一步提高。 其实中国自古以来在面对外敌时表现出的血性是其他任何国家都无法比拟的。 亚历山大的军队如果希望胜利，确实很难。
从兵器来看，马其顿方阵的兵器是铁制的，但当时的铁不是现在的铁，而是生铁，其硬度远远不如现在的铁。 我们的祖先在冶炼青铜器的过程中已经发现纯金属的硬度不比合金大，所以当时的兵器是青铜制的，但是是加了铁、铅、锡、锌等的合金，硬度比生铁制品大。 青铜兵器种类也多种多样，秦军队伍中的枪、剑自不必说，再加上铍、戟、战车等兵器，战士们在战斗时必须灵活。 当然，射程达到150—200米的秦弩可以远距离杀死敌人。
除此之外，亚历山大来自远方，粮草问题如何解决也是一个大问题。 即使所有的问题都解决了，也一定不会赢，为什么呢？ 自古以来，没有外敌的时候，国与国之间往往战斗不断，但面对外敌时却是一致对外的，战国七雄虽然平时头痛流血，但在关键时刻很可能团结起来。
其实烦恼马其顿方阵和秦军之间谁赢并不重要。 因为这只是表面；从深层次上说，我们必须对我们几千年来的积淀军事文化和民族血性有信心。 虽然我们可能不知道几千年前的祖先是多么勇敢勇敢，但至少我们知道，在许多危险的死亡之际，祖先用生命换取了明天。
上面就是如果亚历山大大帝真的远征中国，会发生什么？的全部内容了，希望能给广大手游玩家玩家们带来一些帮助，更多关于的内容，尽在解雕侠!
