很多小伙伴玩家都不太清楚帝国的扩张第一节，帝国的扩张与消亡，那么今天解雕侠小编给大家带来一篇 相关的文章，希望大家看了之后能有所收获，最后请大家持续关注我们！
帝国时代[第二节]
作者：温骏轩
通过对战国部分的解读和对秦初三十六郡的分析，应该更清楚秦在帝国建立之初的版图应该是多少。 从地缘板块的角度理解帝国的格局，黄土高原、华北平原、秦巴谷地、四川盆地、南阳盆地、江汉平原、江淮平原、江南平原丘陵地带，这些地缘板块经过六国百多年的经营，如今已成为被帝国接受和直接控制的熟地。
秦初三十六郡形象
其次，帝国有两个方向。 一是进行内部整合。 二是继续向周边地区扩张。 把这些因诸侯分割导致地缘明显分割的土地，合并成一个整体，应该是最迫切的，毕竟这关系到帝国结构的稳定。 做这件事，一方面是技术准备，另一方面秦人也做了很多事情，包括设立中央政府直接任命官员的郡、县两级行政机关。 但是，无论采取什么技术手段，都需要时间进行整合。 因为不管你的措施多么完善，如果帝国的大部分臣民都能在脑海里记住祖国的记忆，帝国的社会结构就不会稳定。如果有一天，中央国家的大部分臣民都出生在帝国体制下，他们的国家认同就不会发生太多冲突。 秦帝国可以直接统治的土地，达到了空前的水平，但秦人似乎并不打算把主要精力放在内部整合上。 之所以会变成这样，是因为秦人之前的政策太成功了，秦人觉得把自己的耕战战时体制扩展到整个中央国家就可以了。 在秦人的战时体制中，以军功授爵、授田的“军功爵”制，把战争本身作为一种生产力。 国家可以为了战争更快地获得土地和财富，个人也有理由同样视为生产方式。 在这种思想的影响下，秦人在进行内部整合的同时，很快开始向周边地区强力渗透。 秦帝国所认识的周边地区，也就是当时六国中燕、赵、楚三个周边国家，包括秦国自己接触的地区。 了解这些边疆地区的基本情况并不难。 因为在秦国统一六国之前，这些边疆国家一边在中原博弈，一边深入接触各自能接触到的边疆地区。 从燕国势力主要渗透的周边地区来看，是东北方向的“东北平原”“辽东半岛”及“朝鲜半岛”。 这一地区的地缘格局已被多次分析，但基本上在占据下辽河平原这一枢纽区和辽东半岛这一缓冲区后，向外扩张的性价比不高。 除了有一天，在东北地区和朝鲜半岛活动的渔猎民族(蒙古高原的游牧民族也经由西辽河在这里占有优势)强大到给帝国东北部的安全带来重大威胁。 燕人当天所做的努力，使秦人相当满意，所以帝国暂时没有把这个方向作为扩张的重点。 与东北方向不感兴趣相比，秦国人对当时楚国接触过的周边地区更感兴趣。 无论是与江东接壤的“浙闽丘陵”，还是与江南接壤的(湘江流域和赣江流域)，帝国都将其列入扩张计划。 由闽浙丘陵、两广丘陵构成的、涉及浙赣、粤、广三省的“东南沿海丘陵地带”，一直是越人和越文化的覆盖区域，影响至今。 秦人之所以把看似地缘潜力不大的沿海丘陵地带列为扩张重点，是因为当时的越王勾刚“功不可没”。 当年越人绝地反击、耍吴、称霸中原的“传奇”动作，让当时还关在关中的秦人刮目相看。 越人的坚韧，加上区里在他们防御上的巨大优势，使他们在楚人被打败，不得不撤出江东地区之后，仍能继续在闽浙丘陵上(虽然内部四分五裂)担任他们的国佐。 因此，秦灭楚后，没有站住，一鼓作气，将会稽山以南至“金衢盆地”的内越之地收入囊中(关于内外越的划分，见越国部分)。 但正如我刚才所说，当时由勾践兴越创立的越国本身，归还浙赣丘陵后，内部陷入分裂状态。
即使秦人得到了越国龙兴的“内越”之地，也仍然位于内越以东的沿海“外越”(瓯越)地区； 而内外越以南的“闽越”地区(现福建地区)仍受越国王族的统治。 如果要永久消除越人的威胁的话， 越国王族统治的浙江省省事省事省事省事省事省事除了省、省、省、东南沿海丘陵，战国后期曾经渗透楚人的板块“云贵高原”也被帝国列入扩张计划。 秦人之所以关注这一地区，不仅仅是因为楚人曾经想以这里为基地，在四川盆地开辟反击秦国的第二战场。 再加上丰富的蜀国人展现出的不同文化特质，使秦人了解到四川盆地南部有一条通往另一个世界的商路。 既然有利润，即使秦人暂时看不到云贵高原的农业潜力，也有理由想办法打通从南进入云贵高原的通道。 而一旦秦人下定决心这样做，贵州高原的“夜郎国”和云南高原的“楚国”将面临灭顶之灾。
秦帝国地缘扩张意象
周人成为天下合主时，华夏文化中有“华夷五方”的概念。 现在秦人既然成了中央国家的主人，他们自然要看看帝国的周围，有哪些边疆地区和边疆民族，可能对帝国的安全造成威胁。 从东方来说，当时与黄土高原族系全体对抗的主流“东夷”，实际上与春秋战国的潮流一起成为华夏一员。 其中，被周王室赋予平夷权利的“齐国”，尽管后来改变了王室，但还是奏效了。 秦国统一后，很少遇到边疆民族的问题，把帝国的东部边界强加给东海。 如果想再进一步，只能看海上是否有可以征服的土地。 只是很明显，齐国和现在的秦帝国，都没有受到过国外的威胁，所以从帝国的水平来看，没有必要再往这个方向花太多的能量。 在帝国的统治者“秦始皇”看来，在似乎没有必要征服的海岛上，有可能居住着不属于这个世界的“众神”。 得出这样的结论，长期活跃在山东半岛沿线的东夷文化出身的人们功不可没。 结果，秦始皇陛下动用部分财力，派出小型“远征军”(徐福带五百个儿女，其实是朝圣使团)，到海上为他寻找长生不老药。 虽然最终没有出现奇迹，但为东海最大的边缘民族“和”族提供了加入华夏体系的第一条线索。 帝国以南的地缘结构，我们昨天已经分析过了。 东南丘陵和云贵高原这两个蛮夷之地，由于它们潜在的威胁和利益，被帝国列入远征计划。 而且，在这个计划实施之前，帝国还有更迫切的方位对象需要解决。 那是来自北方蒙古高原的匈奴人。 游牧民族的威胁早在战国时期就已出现，凭借他们对“骑马”两种军事技术的熟练程度和生产方式的机动优势，长城成为农耕民族静制动的法宝。 在秦国灭亡六国之前，靠胡服骑射来平反与匈奴军事技术差异的赵人本来就做得很好，以阴山山脉为依托的长城防御系统也建成了。 令人意外的是，秦国在北部边境可以建设性地接收赵国的代郡、雁门和云中三郡。 实际上，秦灭了赵的继承人“代国”后，确实做到了，但在接收“云中郡”时有点意外。 我们只是分析了“赵北三郡”。 赵国的云中郡主要控制着阴山以南、后罩、前罩2个盆地型平原的土地。 这两块土地平坦，是水源充足的平原，以前是游牧民族最好的天然草场。 而且，扩张到现在的农耕民族，也可以根据他们掌握的水利知识，将其改造成农业地区。 如果给赵国足够的时间和人才，就应该有机会完成云中郡向生产力方式的转变过程。 遗憾的是，秦人在赵南线的攻击，让赵国无法集中精力在这种事情上。 从战略上看，李牧所统率的北方边防军作为最后筹码转入河北平原后，赵国随时面临退出河套平原的危险。 李牧大破匈奴的威望和匈奴战略后退留下的缓冲空间。 在李牧军回来声援邯郸的十几年间，阴山防线依然保持着安静。 李牧身死后，赵国灭亡，游牧民族终于开始了预想中的渗透。 当秦人接收云中郡时，他们会发现匈奴人已经控制了狼山(阳山)以南的后盖地区，并从那里渗透到鄂尔多斯高原。 由于这一形势，后套平原乃至河套地区(主要包括河套平原和鄂尔多斯高原)第一时间被帝国列为战区，广大网民期待的“外战”一触即发。
如果让赵人夺回河套，他们的主力出击路线应该是雁门郡向西，“杀虎口”越过吕梁山脉北支“管涵山”，进入前套平原。 然后，与驻扎在前套平原的云中守备队汇合，沿着黄河北岸向盘根位于后套平原的匈奴人发起了攻击。 这也是当时赵人从匈奴人手中夺取河套平原的典型途径。 比起赵人，秦人的选择更多。 最少秦人在关中平原积累的大军，不需要绕道山西高原，只有两次穿越黄河才能进入河套平原。 他们可以在陕北高原上假道。 也就是说，在行政区对应的“上郡”，沿着北洛水和黄河水系(如无定河、窟野河)形成的河谷通道，一直向北，到达鄂尔多斯的东北角，可以越过黄河进入河套平原腹地。 鄂尔多斯高原的地理特征，我们以前也分析过。 内陆地势比较平坦，但缺乏稳定的水源，而且气候上受蒙古高原的影响较大，天气多。 这种情况显然不适合大规模农业生产，对地理条件要求比较低的游牧生产来说，也不是好草场。 相比之下，沟壑纵横、河谷与河谷之间的陕北高原地势看起来并不缺水，但由于地形的原因，要进行大规模的农业生产也有些困难。 同样由于地形的原因，游牧民族也很难在陕北高原腹地大规模放牧。 既然双方都不能指望在陕北高原上提高自己的生产力，习惯了分步推进政策的农耕民族在陕北高原上就占了上风。 因为在陕北高原的河谷，还是可以进行小规模的农业生产，能够维持一定的人口。 这些有一定自给能力的基地，与关中平原乃至山西高原交流后，不仅可以得到农业核心区的支持，而且可以有效地成为核心区的缓冲地。 从地理格局看，地处河套地区东南部的“陕北高原”，顶峰已经逼近前套平原。 这样，秦军从关中平原通过陕北高原进入河套平原的路程，大部分都可以走条件比较好的河谷通道，得到沿河据点的补给。 秦人可以通过陕北高原的河谷通道移动到河套地区，相反，来自河套地区的对手不是也有机会这样做吗？ 答案是肯定的。 有这样想法的，不仅是关中掠夺的游牧民族，当时赵武灵王是这样想的。 只是，根据正常的国家博弈，要想真正对秦国核心区“关中平原”造成威胁，赵国必须先想办法蚕食秦上郡。 否则，即使赵国大军取得战术上的成功，如果通过陕北高原攻入关中，后勤补给也有很大的问题。 当然，如果赵国能控制东方之地，那么只有越过陕北高原的攻击路线作为夹击秦国河西之地的战术行动是有意义的，有可能一举将陕北高原和河西之地收入囊中。 说起当时的赵国，如果想一步步迈向陕北高原，有一定的优势。 因为赵国可以从云中郡所在的前盖平原，南下进攻陕北高原。 另外，也可以准备从太原盆地出发，向西横穿吕梁山脉，经由“蕬”渡黄河，与北军呼应的军队。 无论是曾经占据陕北高原南部的魏国，还是后来夺取整个陕北高原的秦国，都将陕北高原一分为二，分为两个战区，并在其间修建了内长城(现绥德南)。 这样做的意义是分区抵挡来自山西高原和河套地区的攻击，无法迅速包围对方。 因此，赵国在陕北高原也最多只能渗透到北部，无法真正接近关中平原。
无论如何，赵人或匈奴人要通过陕北高原河谷通道威胁关中，都不是一件容易的事。 目前，在陕北平原经营日久的秦人需要通过这些河谷通道向北方河套地区推进。 执行这项战略任务的是蒙氏家族中最有名的成员“蒙恬”。 有前套平原这个突出部，加上可以从大同盆地、陕北高原两个方向支援前线，秦军的攻击比较顺利。 不仅把匈奴赶出了鄂尔多斯高原，(地缘格局上西部称为河南地； 东部有“榆中”之称)，一举收复匈奴河套地区中心区“后圈平原”，将匈奴送回阴山山脉北侧的蒙古高原。 新生帝国能这么快就夺回后盖平原，并不意外。 果然当时赵国在“国家”的力量下做过。 对于渴望边境长治久安的帝国来说，他们面临的更大问题是如何维护胜利果实。 要知道，在大草原上围歼机动性强的游牧民族几乎是不可能的，他们休养生息后，随时可以卷土重来。 从地缘关系、包括军事地缘的角度看，它距离陕北高原和大同盆地的“前盖平原”比较近，帝国有稳定它的安全。 麻烦的是里山平原。 位于狼山(阴山山脉西段，又名阳山)、鄂尔多斯高原、前套平原之间的平原上，距离帝国核心区稍远。 秦人除非有办法把整个鄂尔多斯高原变成农业区，否则秦人必须想其他办法，接近后包地区与帝国核心地区的关系，摆脱孤立的状态。 在这样的地缘背景下，新的行政区“九原郡”和伟大的工程“秦直道”应运而生。
秦直道战略形象
当时，赵国渗透河套平原后，以旧圈平原为中心设立了“云中郡”。 有一种说法是，赵国当时着手将后盖平原作为一个地缘板块，从云中郡分割出来。 普遍认为，秦帝国在为华夏“收复”后方平原后，才把后方平原独立为“九原郡”。 不管九原郡的知识产权属于谁，有一件事是肯定的。 也就是说，九原郡的郡治“九原”不在后盖平原，而是在前盖平原的东南角，也就是现在的“包头市”一带。 这样做的主要理由有两个。 一是因为后覆盖平原从地理格局上看可以单独划分为一个县，但毕竟离核心区太远了。 如果把它和唯一相连的“云中郡”在地理上完全分开的话，这个前突激烈的边郡，前景就不容乐观了。 另一个理由是，“九原”(指郡治)的位置几乎位于整个河套平原的中点。 由于阴山山脉属于“断块山”类型，黄河以北的三个主要山体：狼山(阳山)、阴山)、大青山错落有致。 因此，与中段“阴山”(乌拉山)相对应的九原地区就像前套平原和后套平原之间的连接点，将该连接枢纽与地缘支配力相对较弱的“后套平原”整合在一起，有利于增强后者的实力。 既然“九原”城本身承担着支援和管理后方平原的职责，在整个河套平原中具有枢纽地位，那么“弃后方平原，也不能为了云中郡的安全，放弃这一点”。 秦人无论是出于积极反击匈奴南下的目的，还是为了保护保守的拱廊平原，都需要专门开辟一条交通线，借助帝国的机动能力，使其能尽快到达九原城。 如果新来的“九原郡”只是被小游牧民族袭击的话，靠自己的力量，加上上郡、云中两郡的支援，应该有足够的安全保障。 秦人要做的，就是在上郡北部，与九原之间打通交通线。 从技术角度看，从上郡的县治“肤施”(现陕西榆林县一带)，往北沿着陕北高原和鄂尔多斯高原的边界，铺高速公路并不是什么难事。 鄂尔多斯高原相对平缓的地形使这条通道尽可能处于笔直的道路状态。 (肤施——九原，现有地块榆林3354鄂尔多斯市3354包头)。 发源于陕北高原北部、鄂尔多斯高原边缘的河流(黄河支流如无定河、窟野河，以及它们的支流)，可以为分段北上的援军提供淡水源，建立后勤和小型农业区支持。 尽管有上郡和云中两郡，但仍能为九原郡的生存提供一定的支撑。 然而，为了夺回河套平原这片风水宝地，以匈奴为首的游牧民族往往倾巢出动，调集数十万骑兵发动攻击。 他们的攻击点，不仅仅是九原郡的一线。 前套平原的云中郡、大同盆地到阴山一线的雁门郡、甚至代郡，都有可能同时被攻击。 在这种情况下，向这么长的战线提供支援任务必须分解。 从地理位置来看，山西高原内陆县能较快速战略支援雁门、代郡一线，包括云中、九原在内的河套平原二线行政区主要依托上郡。 问题是，仅靠驻扎在上郡的军队支援，很难应对匈奴的大规模入侵。 毕竟，凭县本身的地缘潜力，不可能囤积军力。 在这种情况下，秦国需要一条可以直接连接河套平原和帝国核心区的快速通道，以便将关中平原的人力、物资迅速转移到河套前线。 也许有人会想，既然帝国最大的威胁来自北方，为什么不把大部分军事储备和军队放在靠近前线、地理条件比较好的忧虑——大同盆地一带？
这样，帝国对阴山前线的反应就会快很多。 在后来的历史中，帝国并不是没有这样做过。 但大多数情况下，为了稳定内部结构，帝国中心总是希望成为资源(特别是军事资源)的最大聚集地。 为了稳定边境，以放权经营边郡，凝聚了大量军事资源的王朝，最终由藩镇割据，最终遭殃。 要调和这种内外不可兼得的矛盾，并非没有办法。 好办法是把帝国的政治中心设在最需要承受地缘压力的地方。 中国的情况是，尽量使都城的布局接近农牧分割线。 例如，后来的明朝就是这样做的。 这样，政治中心集中的资源，即可以使用的威慑力量就可以壮大地方势力，迅速支援帝国边境。 对新生秦帝国来说，将政治中心从关中平原这块风水宝地上转移开来应该还没有意义。 毕竟这个“四塞地”，是秦人最终能得天下的根本。 那就只能在咸阳和九原城之间修高速公路了。 这类似于缺水严重的北京市。 也就是说，既不能迁都到水资源丰富的地方，也不愿放弃自己的政治优势，要把一部分功能分配到其他城市，只能消耗国力，调远汉水。 从另一个角度看，我们看到的“秦直道”工程，即将建成的“南水北调”工程，都是中央集权的终极体现。 无论利弊功过，从技术的角度来看，都可以说是“伟大的”大工程。 关于秦通道的具体路线，以往并不太明确。 在网络上看到的形象，多以“直道”之名，“顾名思义”在咸阳和九原之间画一条直线。 如今，在古迹有可能成为GDP的时代，地方对考察直道等工程抱有浓厚的兴趣，但既然想让一方土地受益，自然很难从全局的角度探索这条“古代高速公路”的全景。 而且，如果在与自己有关的土地上发现秦建造的道路遗迹，就会靠在“直道”的地缘标签上。 话说得如此感慨，接下来也应该从地缘的角度解读“直道”的走向和战略作用。 昨天，我们为了应对来自蒙古高原的匈奴人，分析认为入侵河套平原，只有上郡的军事支援是不够的。 帝国需要一条高速公路，将帝国核心区(内史地)的军队和资源迅速送到河套前线。 通常来看，秦人可以选择的战略方案有两种。 即沿西北方向，经洼水系河谷通道进入鄂尔多斯高原，然后横穿地势相对平缓、水源稀少的鄂尔多斯高原腹地，到达河套平原。 向东北方向，租用陕北高原中洼水系的河谷通道，经过陕北高原南部，然后或者溯泾水，进入鄂尔多斯高原，到达河套平原。 还是经过陕北高原，再经过陕北高原北部的川溪谷(北部河流都是东南向黄河的)，然后在鄂尔多斯高原和陕北高原的交汇处北行，进入河套平原。 在这个方案中，后段比较典型的路线，就是昨天解读的，沿着无定河谷北上，经过肤施(现榆林)、鄂尔多斯市，到达内九原城的路线。 在上述方案中，第二个方案中的后者的走法，无疑是最有可能被使用的。 也就是说，大部分路程都有充分的淡水补充，可以得到沿着河谷铺设的据点的支持。 更重要的是，如果在咸阳3354皮肤接触——九原之间画一条线，这条线真的很接近直线。 在华北平原，如果中间没有太多横河，秦始皇陛下的“工程师”应该会这样设计。
令人遗憾的是，当秦军主力试图向河套方向运动时，他们首先会发现横贯而过的陕北高原。 如果选择现成的河谷通道，就无法走出干净的直线。 另外，只走陕北高原南部也可以进入鄂尔多斯高原； 要在陕北高原北部再走，就得多次横穿河流。 在桥梁技术不成熟的时代，行军的速度肯定会大大减慢。 河谷通道是山区人类开发利用最频繁的道路，沿途也容易补给淡水，但也存在不太稳定的弱点。 特别是在水量较大的河流下游地区，夏季雨水较多时山洪暴发，道路经常出现断裂。 本来，游牧民族大多在秋高马肥后开始入侵南方。 (这个时候，农业区也丰收了，是“割草谷”的好时期。 河谷通道受损的情况，未必会遇到游牧民族大举南侵的时期，但对于优秀的战略军事家来说，这种风险需要尽量规避。 目前，无论身处何种山区，高架桥和隧道技术都可以尽量避免上述风险，使道路基本呈直线状态。 然而，仅在几十年前，古代先辈开发的路线，就是我们修筑道路的基础。 这也就是现在的高速公路，经常不能和古典时期的道路重叠。 早期修建的道路，甚至国道，与古人走出的道路有很多不太大的偏差的理由。 拥有现代技术的我们，才刚刚硬解决了这个问题，我们不能对2000多年前的秦人提出苛刻要求。 在陕北高原的沟壑中，南北开辟了一条“直路”。 从地理格局的角度看，秦人能够避免川谷不断断流的唯一行军路线，就是寻找连接鄂尔多斯高原和关中平原的南北山脊作为道路建设的基础。 而在整个渭北高原(包括渭河以北、河套以南、陕北、陇东高原的总称)上，唯一具备此条件的，是陕北高原与陇东高原的地理分割线，或者是泾水流域与洛水流域交界处——子午岭。 作为两大水系的交汇处，子午岭西侧河流汇入泾水； 东侧的泉水和雨水，流入了洛水。 要说子午岭的山脊上，那就是没有被砍河的“宝地”。 把直道建在分水岭上，理论上是避免河道断流的好方法，但也考虑到了施工的难度。 不仅是高度，子午岭上还密集着原始森林，从那里开辟道路需要不少人手。 考虑到蒙恬主导的直道工程，在短短两年间取得了成效，我们有理由相信，在此之前，已经有人利用子午岭山脊作为通行道路(否则，光是测量路线就需要一两年的时间) 秦国要做的，就是将这条林间小路变成几十米宽( 20——60米)的古代“高速公路”。 从技术和资源上看，秦人完全可以在子午岭铺设直路向北进入鄂尔多斯高原。 而从子午岭切入鄂尔多斯高原南部时，秦人稍微向东北方向调整方向(因为子午岭位于西北——东南方向，所以其北部位于九原郡西南方向)。 然后在赶出这片渭北高原的直道和九原城之间，必须直接继续修理。 从鄂尔多斯的地形来看，秦人的“豁山对谷”(史记)修直道的做法是可以实现的。 在山谷比较高的渭北平原上这样做，先不说秦人有没有力量去填补那些深谷，就是在那些谷川上秦人也不会这样成功。 (隔江筑路的想法非常危险，也很不现实) )当然，理论上可以在鄂尔多斯高原腹地修一条标准的直道，但即使真的做了，也没有必要按照这个名字来缩放。
最少在直道的最后一段，秦人会稍微调整一下，使之与从无定河(上郡群治“肤施”临的河)连接正北方向建设的九原的道路相接。 这样，连接关中——河套两地的直道主线，与连接九原、上郡的道路(从形态上看，这条路也可以称为“直道”)相接，可以在鄂尔多斯高原上形成“人”字形的交通网。 除了节约资源，还可以利用鄂尔多斯高原和陕北高原接壤的战略据点，快速补给长途行军部队。 目前我们知道，所谓秦直道，自始至终都不是一条直线，主要是子午岭直道和鄂尔多斯高原直道两部分相接。 那个分割点大概是横穿长城的点。 这是整个直道工程呈“”字型。 虽然感觉上可能有点绕远，但从当时的技术条件来看，选择穿越高原河谷，并不能在咸阳和九原之间形成一条直线。 秦直道的设计路线，不仅使道路最大限度地保持连续，而且道路的平整度也有地理上的保障。 这一切，在秦军踊跃援建河套地区时，都将发挥重要作用。 在子午岭的山脊上构筑横穿渭北高原的直道。 最大的问题是沿途的补给。 因为在这样的地理条件下，无论是古典时期还是现在，都不可能进行大规模的农业生产。 因此，秦人即使使用强制搬迁的方法，也无法沿直线路布置定居点(不可能实现自给自足)。 唯一能做的就是运用军事体制，在直道沿线子午岭两侧河谷农区附近布设兵站，平时进行战略储备。 可以想到的是，这种需要依靠国家强制力的保障体系，一旦中央政权的支配力减弱，就很容易被打乱。 更悲剧的是，秦帝国只维持了十几年，坚持不到直道工程完全完工的那一天，就崩溃了。 与子午岭的地理条件相比，维持鄂尔多斯高原的部分直道，任务将变得更加困难。 前者因为植被的覆盖很好，而恶劣的天气也很少。 更重要的是，它离两侧陇东、陕北高原的战略据点也很近，后勤补给的效率和安全性都有保障。 鄂尔多斯高原的内陆地区，没有这些条件。 由于没有地理上的危险，加上地缘上的不利(位于游牧区)，这部分直道的维护成本将加倍。 如果不是秦帝国毁灭六国后，自己的效率和能量达到了迷信的程度，这样的延绵八百公里，大部分道路都没有战略补给地的战术通道，光是想象就需要足够的勇气。 因此，在许多后世王朝中，河套地区仍然是农牧博弈的焦点地区，但秦人的这一伟大设计却看不见，总体上起着战略作用(虽然有些路段还可以使用，但从关中快速调兵到河套，支援任务很难)。 从战术的角度来看，秦直道的设计其实很好。 藉此可以迅速向河套地区移动，此外，一旦通过边疆民族(不仅包括匈奴，还包括西戎属性的边疆民族)陇东、陕北高原的河谷通道向南攻击，关中的军队和物资也借助子午岭上的通道，迅速向北行进，通过子午岭两侧的河谷通道而无法发挥其终极任务，迅速驰援河套平原，主要与鄂尔多斯高原纵深过大有关。 这样大的一块，不属于农业区的土地横亘在河袋里，华夏民族在战略上失分不少。
如果不是因为河套平原(包括西圈平原)有潜力成为农业区，而且离华夏中心地带很近，就被游牧民族用作入侵南方的跳板的话)，相反，华夏政权我认为也足够了。 包括秦帝国在内的华夏王朝，甚至无法想象向河套地区的渗透，相信只要守住渭北、山西高原北部的防线就足够了。 现在我们大致知道秦直道的战略作用和方向。 现在谈谈直道的起点问题。 从大的方面来看，我认为直道的起点是咸阳城。 即使在后来的汉朝，这一战略的起点也不会有太大的偏差(长安与咸阳隔河)。 讨论咸阳到渭北高原的路程没有实际意义，在平原上，或者在自己的核心区，怎么走都行。 实际上，从军事观点来看，军队的主要集合地分散在中心区的主要出入口，而不是东京都内。 此前在解读秦初三十六郡时，秦朝曾表示，设立京都直属“内史地”时，出于安全需要，也划出渭北平原南缘，使核心区在北线拥有自己的山体防线。 直道的战术起点，正是位于这条山体防线的中间。 也可以说位于陕北高原和陇东高原的地理分割线南端。 在这里，秦始皇陛下建造了一座名为“林光宫”的宫殿作为他的前敌指挥所。 如果必须为笔直的路找0公里的位置，那么这座宫殿的所在，是最有资格申请的。 由于秦帝国存续时间过短，林光宫和秦直道都没有机会展示战略价值。 但在后来的汉帝国时期，根据陕北、陇东高原接壤的中央位置，林光宫所在的地方，还是有机会彰显自己的地缘优势。 只是，汉朝的统治者在新建造行宫的时候，没有改变秦国的名字，而是命名为“甘泉宫”。 在与匈奴战争最为激烈的汉武帝时期，甘泉宫曾作为著名的地标，被列入经常出现的史书中。 甘泉宫所在的山体，其实也是子午岭山体的一部分，被称为“甘泉山”(西南偏南，陇东高原方向的支脉)。 从甘泉宫出发，经甘泉山，无论是东北方向与子午岭主脊上的直道对接，还是向东或向西，都可以通过治泾、洛水系河谷通道，进入陇东、陕北高原，非常方便。 所以无论是否实施了跨越鄂尔多斯高原腹地、连接河套的计划。 至少在秦汉第一帝国，包括以子午岭直道为干线，两侧河谷通道网为辅助线，连接这些河谷通道的道路。 共同构成的渭北交通网都为关中战略安全发挥着重要作用。 而甘泉山和甘泉宫，是这个交通网的地缘中心。 (故在汉武帝剿灭匈奴时，在甘泉宫停留的时间，比在长安未央宫居住的时间还少)。 写到这里，我们需要提出西套平原的问题。 因为从历史的记载和秦直道的战略价值来看，都是围绕着河套平原的主体、前罩、后罩平原进行的。 作为离关中平原最近的西套平原，似乎没有理由淡出帝国的视线。 因此，宁夏的一些当地研究者一直在寻找证据证明西套平原(银川平原)的开发始于秦朝。 实际上，从地缘关系来看，西套平原应该属于帝国管辖范围。 只是，由于帝国存续时间太短，河套地区的主要矛盾集中在阴山一线，没有成为游戏焦点的西套平原，留下的记录很少。 西套平原之所以在秦帝国时期没有成为游戏焦点，是因为他的地缘位置偏南，不是游牧民族的当然势力范围。 大多数情况下，来自青藏高原和黄土高原交汇地带的“西戎”系周边民族(后来的民族标签叫“西羌族”)更容易控制这片水草丰美的土地。
千年后，这一地缘特征仍可见，尽管建立了西夏政权的党项族，但其贵族体系中仍认定自己的氏族属于南迁来到这里的鲜卑族(特别是王族“拓跋氏”)，而党项族的基本成分属于西羌系鉴于秦朝的繁荣崛起，这是通过不断征服和融合西戎部落而完成的。 秦在关注东线之前，基本上解决了西边的问题。 居住在陇西、陇东乃至陕北高原的戎系部落，或直接、间接致力于帝国的建设。 就陇西高原西侧而言，在青藏高原边缘活动的戎人部落(后来的“羌族”)，即使不臣服秦国也不会构成威胁。 当秦人整合这些元戎系周边民族的地缘板块时，陇东高原的“义渠戎”是最具反复性的。 前面说过，秦国通过牺牲太后的色相，彻底解决了义渠问题，在陇东高原建立了“北地郡”。 西套平原之所以不能成为独立的县城，青史留名，是因为秦人周边戎系部落无力挑战秦国的宗主地位。 所以西套平原在战略上对帝国的安全暂时没有威胁，自然也不需要重点经营。 如果说没有受到周边民族的威胁，那么中央国家的历代王朝其实并不想向外积极扩张。 这是因为在大部分古典时期，中央国家人口与土地的矛盾，总体上并不尖锐。 从成本的角度看，只要不对中央国家的核心区造成威胁，不存在像河套平原、朝鲜半岛这样具有农业潜力，在地理上也能与核心区形成脆弱联系的地缘板块。 华夏政权也很少花费精力直接控制。 而作为容易成为游牧民族南侵板的前盖、后盖平原，之所以被赵国、后秦、汉帝国奉为重点经营的地缘板块，是因为它威胁着核心区的安全，不得不动用大量资源进行军事占领，甚至移民沦为农区从地理关系看，西套平原西为“阿拉善高原”，东为“鄂尔多斯高原”(两者可归类为广义蒙古高原的一部分)。 这两个高原的共同特点是地理条件比较差，不仅腹地不能成为农业区，而且能作为牧区装载的人口和牲畜有限。 西套平原和陇东高原之间的这片缓冲地(可以说是鄂尔多斯高原的西南角)，直线距离看似不远，却是鄂尔多斯高原中最干旱的地区，被誉为“旱之海”。 这样，西套平原就更像一个孤岛，与游牧区的联系并不像想象中那么紧密，对华夏核心区的威胁也不像前、后套平原那么大。 中央邦、蒙古高原游牧民族之战白热化时，西套平原这片原本不在博弈焦点之列的土地，因其适宜畜牧的农业地理特点(不缺水的平原大家都感兴趣)，成为双方争夺河套地区的战略支撑点。 随着河西走廊的开发，以及青藏高原地缘势力作为竞争者进入华夏文明的视线，其区位优势更加明显。 对于西套平原和河西走廊的地缘价值，要到汉帝国时期才真正体现出来，到那时再详细分析。 先秦及秦帝国时期，农牧博弈的焦点区域，仍处于阴山一线。 如果秦帝国能像后来的王朝一样，坚持两三百年，应该可以看到秦经营西套平原的成果。 至少北匈奴的蒙恬，在修建直道这条军事高速公路的时候，已经在着手另一项工程。
即令燕、赵、秦长城连成一线，在狼山以南黄河沿线，经西套平原至陇西高原西缘，修建新长城，将整个河套地区纳入帝国直接控制区。 如此一来，无论是来自蒙古高原的匈奴，还是尚未臣服秦帝国、退居青藏高原边缘的戎人，都与这道防线隔离开来。 遗憾的是，与直道一样，这一深度与非农区交汇过多的工程，最终未能写入后世王朝。
- END -
上面就是帝国的扩张第一节，帝国的扩张与消亡的全部内容了，希望能给广大手游玩家玩家们带来一些帮助，更多关于的内容，尽在解雕侠!
