很多小伙伴玩家都不太清楚美国的军事自信，美俄差异，那么今天解雕侠小编给大家带来一篇 相关的文章，希望大家看了之后能有所收获，最后请大家持续关注我们！
(环球时报报道特约记者李强本报记者刘扬)海湾战争以来，美军在历次局部战争中取得了成功。 而且，美国智库“新米国安全保障中心”( CNAS )的最新报告显示，目前美国的战争方式在应对中国和俄罗斯方面“做得不好”。 但是这份报告没有明确表明美国需要的战争方式，就像它的主题一样重复着为什么美国需要新的战争方式。 也就是说，整个报告渲染了中俄的威胁。
"可能是对方选择了时间和地点。"
美国“军事”网站12日报道，“新美国安全中心”的最新研究报告显示，五角大楼发展突破俄罗斯和中国复杂防御网络的武器和战略是浪费时间，美军在未来战场上可能会失败。
据报道，美国国防部2018年的《国防战略报告》已经让美军制定了新的战争计划，目的是打败美国实力相当的两个对手——俄罗斯和中国。 五角大楼将其许多现代化工作和作战概念的重点都放在了先进的反介入/区域拒识( A2/AD )网络上，这两个对手开发了从复杂的防空系统到破坏GPS和军事通信的复杂干扰武器3354的系统，有效地打击了美国据“新米国安全保障中心”国防计划高级研究员克里斯托弗多尔蒂称，这是错误的。 他最近发表的题为《为什么美国需要一种新的战争方式》的报告称，“A2/AD带来的挑战被美国国防部的很多人错误地视为中国和俄罗斯行动的中心”。 如果以打倒敌人的A2/AD能力为目标的话，“你专注于错误的事情”。 多尔蒂说：“当有人参加拿着盾牌的战斗时，你应该把所有的时间都放在用剑砍他们的盾牌上……努力找到绕过盾牌的方法。”
报告称，五角大楼目前的战争方式“在与俄罗斯和中国的战争中没有真正有效”。 美军方面的领导人长期以来一直相信“在我们选择的时间和地点与他们战斗”，多尔蒂认为即使一直有效，对中国和俄罗斯这样的对手来说也越来越没有效果。 “这些拥有巨大军事力量的大国，如果美国和这两个大国之一发动战争，也许是他们选择了时间和地点。 ”
现在美国的战争方式是什么
那么，在作者眼里，美国现在的战争方式到底是什么样的呢？ 报告称，目前美国的战争方式被称为“沙漠风暴模式”，主要针对伊拉克和南斯拉夫这样的对手，缺乏顶级传统军队和核武器。
报告指出，目前美国的战争方式，以和平时期的形成行动维持前沿存在为特征的“灵活的制止行动”增加危机期间存在的战区的同盟国、伙伴，依靠来自其他国家的飞行权和通道，利用本土和其他战区的避难， 在部署部队而不受敌人攻击威胁的几周或几个月内在战区建立和维持远征部队，为在陆地和海上基地以及靠近敌方领土的集结点集结部队的战斗空间进行广泛的情报准备。
条件具备后，在美国选定的时间和地点开始攻击行动，攻击对方的政权目标和指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察系统( C4ISR )。 并在整个战区确立航空航天、情报、海上优势。 攻击对方的防御部队和重要基础设施，削弱该部队的实力，削弱战斗意志，系统地破坏对方政权及其军队的凝聚力。 敌军人数大幅减少，战斗力下降发生混乱时进行地面行动。 精准火力和快速机动相结合，通过信息优势、非常安全的后勤线路和最小伤亡人数，消灭敌军，控制重要地区。 利用其他压力方式(外交、信息、经济方式)进一步扩大优势。
报告称，这种远距离征兵模式在第一次海湾战争中被证明极为有效，1999年在对南联盟、2001年在塔利班、2003年在伊拉克、2011年在对利比亚的战争中使用了这一概念的各种“变种”。
多尔蒂表示，在海湾战争中，美军非常有效地进入部队消灭伊拉克防空系统，成立部队，并按照自己的时间表实施作战。 但是，对中国和俄罗斯来说，这种做法太晚了。
新的战争方式还没有定论
报告认为，对于习惯了美国军事优势和重大战争防范能力的几代美国人来说，大国之间发生武装冲突的想法似乎是极其不可能的。 认为拥有世界上最昂贵武装力量的美国可能会输掉这样的战争的想法似乎绝对荒谬。 但是，发生战争，美国最终失败的可能性“是真实的，并且还在继续增加”。
报告显示，中国和俄罗斯花了将近20年的时间研究当今美国的战争方式。 中俄为了在战争中打败对手，一直在制定新的战略，开发新概念和武器。 他们利用时间和地理优势弥补他们和美国的相对弱势，集中发展新的作战概念和新的武器，以攻击美国军事行动中的薄弱节点。 这些战略和概念的目标是建立合理的胜利理论，即中俄有可能避免与对方“公平斗争”，在地区战争中打败美国及其盟国和伙伴。 中俄的这些战略，曾经令人难以置信或相距甚远，但现在已经开始见效。 他们正在改变重要地区的军事平衡，“美军在战场上没有上天注定的胜利权”。
报告认为，美国需要一种新的战争方式来适应强大军队与拥有大量非军事力量的大国的长期竞争，而不是基于历史上国家力量的对比。 中俄构成的挑战是现实而艰巨的，但美国军事思想家过去遇到过类似的挑战。 几代人前的美国军事专家赢得了对纳粹德国和日本的两线世界战争，在核毁灭的阴影下建立了大国竞争和军事威慑的框架，开发出了最终确定美国军事优势的技术和概念，从冷战后期一直沿用到今天。
但是，美国应该用什么方法应对中俄，报告书没有给出明确的答案。 报告认为，有四点需要重点关注：在对方选择的时间和地点进行有效的战斗；更加重视信息战；没有安全疏散就战斗； 在某一领域没有优势的情况下，找到打败敌人侵略的方法。
一位中国军事专家对《环球时报》记者说，这份报告实际上反复渲染中俄的军事威胁，大谈中俄的“侵略”。 但现实是美国采取咄咄逼人的战略对中俄施加压力。 从中俄与美国军事力量的对比和实施的战略来看，中俄不会用军事力量积极挑战美国，也不会“侵略”美国。 在这方面，这份报告无疑是颠倒了黑白。
上面就是美国的军事自信，美俄差异的全部内容了，希望能给广大手游玩家玩家们带来一些帮助，更多关于的内容，尽在解雕侠!
