很多小伙伴玩家都不太清楚明朝进士王越现状，明朝历史人物王越，那么今天解雕侠小编给大家带来一篇 相关的文章，希望大家看了之后能有所收获，最后请大家持续关注我们！
明朝开国战中，出现了徐达、常遇春、傅友德、邓愈、汤和、李文忠、冯胜、蓝玉等骁勇善战的名将。 后来在回家路上，被朱元璋杀害，之后爆发的靖难之役中，张玉、朱能、丘福、薛禄等人再次脱颖而出，形成了明朝新的将门传承。 特别是张玉之子张辅，被誉为永乐、洪熙、宣德、正统四朝军队的柱石，南征北战几乎没有失败。
明代开国时正称君明臣贤，兵多将广
但是，由于仁宣以来的国策从外拓转移到内治，明军的战斗力明显下降。 特别是朱闵基这个深受朱棣欢迎的“好圣孙”，几乎全面推翻了永乐时代的对外军事政策。 宣德年间，明朝在北方的军事实力不仅大打折扣，而且军营开始荒废，军屯大部分荒废，军队开始糜烂，边境几乎处于毫无防备的状态。
在这种情况下，当时受朱棣摆布的鞑靼、瓦剌等蒙古诸部势力得以恢复和壮大，大明朝在土木堡之战中痛心疾首。
说起土木堡，我想起朱祁镇和王振这两个人的物品。 其实王公公伸长了脖子那是能抓住人心的，朱祁镇被俘虏了也没什么大不了的，毕竟还有朱祁钰。 事实上，这场惨败给大明朝带来的最大影响，不仅是歼灭了精锐部队，精英官僚阶层也与——英国公张辅为首的52位亲征大臣一同遇难。 朱祁镇复辟夺门之变后不久，于谦、范广、石亨、石彪等多名文武官员又被牵连身亡，这使明朝军政人才出现了前所未有的大断层。
土木一役遇难者统计——对大明朝来说，这是不可挽回的巨大损失
如果是文官还好，有科举可以不断提供人才，武将就没办法了。 古代没有军校，要想获得人才，必须在艰苦的战争中淘汰，或者由将门继承。 但经过土木一役后，大明朝将门基本断绝香火，实战培植不渴。 我们该怎么办？
幸运的是，明朝的生命不该断绝。 武将既然不顶嘴，文官就要负责。 结果，“三王”乘势崛起，其中以三次、两次远袭鞑靼，最终收复河套地区，历经十几场战役而毫发无损的温宁伯格王最为出色。
01是叫明太祖朱元璋的人吧。 根据我们东北的话，是几个“隔道”——的意思。 大概，想法和行为和普通人不一样，有点难以理解。 所以，自古以来延续了几百年甚至上千年的规则，在老朱眼里都是废纸，根本不屑一顾。
要不是小朱受过那么大的脑残“祖训”，明朝以后也闹不了那么多蛾子
例如，自西周开始就确立的五等爵(公侯伯子男)制度，到了大明朝就剩下了三等爵(公侯伯)。 更让很多人，尤其是文官不能接受的是，老朱规定文官死了也不能封公侯，最高也不能混伯爵。 而且还是要在立军功的基础上。
所以唐宋时官到一定水平，公侯等身大小的情况，在明朝就完全没有痕迹了。 扬名后世的良辅有张居正、李东阳、杨士奇、杨廷和、徐阶、刘健等人，即便官阶能上一人之下，想要得到爵位，也只是梦想。
而且最终，皇帝和文官的关系并不融洽，所以历代朱元璋的子孙对这个“祖训”很满意，很少会因为这个麻烦的人而破例。 因此，我翻了半天的资料，明朝276年间被授爵的文官只有9人。
其中，李善长利用老朱还没有立下这个规矩的机会，封印了韩国公爵。 而同为开国功臣的刘基(诚意伯)、汪广洋(忠勤伯)只是拾起了伯爵。 嫦娥(忠诚伯)、杨善(兴济伯)、徐有贞(武功伯)、武功伯)，或因笨功夫过人，或因正立队伍而立下“龙之功”，朱奎和朱祁镇破例封爵。 而最终大明真正因战功封伯的，只有王莽、王越、王守仁三人，被称为“三王”。
“文臣封伯，前后有十人，但以战功获得者只有三人。 靖远伯骥、威宁伯越、新伯守仁耳。 王姓威名皆盛诸伯，大奇大奇。 ”。 ( 《皇明奇事述卷二三文臣战功伯爵皆王姓》 )
今天只谈王越吧。
王越，原名王悦，字世昌，大名府浚县(今河南浚县)人。 与宋明时期的许多书生不同，王越从小就“愤青”，不满两宋死于异族之手，所以从小就希望文武兼修，将来报国。 再加上他天资聪颖，不仅擅长读贤人之书，而且身强力壮，是神箭之手。 这为他将来在战场上大显身手奠定了良好的基础。
王先生一度名声不好，连一张像样的照片都没留下，这张照片是否是本人也令人怀疑
景泰二年(公元1451年)，26岁的王越进士及获授，随后在各地工作十余年，经历了离奇的升级，终获功名。 天顺七年(公元1463年)大同巡抚缺额，朱祁镇找不到合适人选，在内阁学士李贤的推荐下，由王越代理。
从此，王越以一介文官之身走上边将之路——。 在剩下将近40年的大部分时间里，他不仅被降级了，而且还蹲在了大明朝的西北边镇戍守。 弘治11年(公元1499年)去世后，仍倒在了距离故乡数千英里的甘州(今甘肃张掖)前线。
所以，与君臣工作时间最长、对王越也最了解的明宪宗朱见深留下了这样的感慨。
“或者在云中，或者抚摸本町关西。 边上来往12、3年，军民吃盐受惠。 与小偷战斗的有一百九十合，荣王也生了。 计武烈，不减汉卫霍； 论文是宋室的范韩(即范仲淹和韩琦)”( 《王越集附录四王越诰敕第二》 )
能得到02老大这么高的评价，是因为王越一刀杀了。
成化三年(公元1467年)鞑靼入寇大同，王越率军阻击，前后两战共斩54级、24人，击退敌人。 战后，王越因功兼任宣府巡抚。
成化五年(公元1469年)鞑靼再次犯下河套。 王越率军前往援助，坐镇榆林指挥各部痛击敌人，均取得胜利，鞑靼被迫撤退。
王越和鞑靼人杀了半生，其间没有任何失败
成化六年(公元1470年)鞑靼万人入侵延绥。 王越命令将军许宁等人击退，成功晋升为右副都御史。 同年，绗霏斡罗出乱子，王越和朱永率军战败开荒川，斡罗负伤逃窜，因功晋升右都御史。
成化九年(公元1473年)在温天岭打败鞑靼军，王越升为左都御史。 同年9月，鞑靼率领鲁汗、孛罗忽忽、皋加思兰等军队入寇秦州，王越躲敌锋，亲率约万骑昼夜三百余里，进入鞑靼红盐池老营。 在这次战斗中，明军斩首355级，缴获牲畜器械无数，烧毁帐篷和营房，鞑靼损失惨重，被迫撤离河套地区向西迁移。
这一战是王越有名的一战，受到了自上而下的高度评价。 朱见深为此为王越设三边总制，延绥、宁夏、甘肃三镇兵马均受其节制，同时加封为太子少保。 尽管如此，后来成为竞争对手的余子俊认为王越奖没有报酬，并欣然奉送兵部尚书。
“指挥孤军，深入俘虏境界，此捷前无古人。 " ( 《明宪宗纯皇帝实录卷之一百七十三成化十三年十二月甲午朔》 )
成化十六年(公元1480年)鞑靼也想到了马因犯边。 王越、汪直直爽京营和大同、宣府两镇2万精兵顶雪向威宁海(今内蒙古察哈尔右翼前旗附近)冲锋，利用敌人不具备纵兵之便将其围剿，取得了大胜。 在这场战斗中，明军斩获437级活捉171人，获得旗纹12面、牲畜6千余头、甲胄器械等万余件。
土木之役后，明军的实力并未恢复，所以王越的胜利尤为珍贵
威宁海大捷，战后王越赐卿威宁伯谗言券，加封奉天翊卫推诚宣力，守护正文臣、特进光禄大夫、柱国、免二死，吃禄1200石，允许世袭，追封三代。
成化十七年(公元1481年)鞑靼从海东山等地入境劫掠，王越再次与汪直、朱永大同，在黑石崖击退敌军，斩首113级、10人，获得马729匹，器械6千余件。 战后，他能成为太子的太傅，年复一年成为400石禄。
成化十八年(公元1482年)鞑靼进入寇延绥等地时，王越和汪直出兵援助，借边墙之利大败敌军，斩401级、6人。 但此时的王越因王直而引起朱见深的不满，战后只能得到增禄50石的奖励。
第二年，汪直获罪，王越被诏书除名。 16年后的弘治11年(公元1498年)，“小王子”屡犯，搅得他坐立不安，明孝宗朱佑樘只好再次启用王越，封太子太保、总统制三边。 第二年，王越兵分三路直接击退了鞑靼人贺兰山——的死战，年逾古稀，却被鞑靼延汗鲍蒙克望风带走，“你爷爷还是你爷爷”。 该役明军累计砍头42级，捕获马骆驼241头，牛羊、器战数千头。
同年，因宦官李广获罪自杀，王越不喜欢的文官纷纷致信弹劾，指责李广同党。 因年事已高、伤病交加的王越，忧恨交加，终于于弘治11年12月1日(公元1499年1月12日)在甘州(今甘肃张掖)去世，享年73岁。
王越墓志铭(局部)。 王越的名声至今仍两极分化
朱佑樘听到消息后，一改以往对王越不闻不问的态度，特地下令全天辍学，追赠太傅、谥号襄敏，到九坛告祭。
说起03王越的这些丰功伟绩，读者朋友可能不会想到，——老王一战砍死数百乃至数十人，大模大样妄言大捷，被战功封爵。 那么，如果像白起、韩信之流那样一战就能杀死数万、几十万敌人，那不是就必须直接封神吗？
这话好像没错。 我统计了一下，王越征召了半辈子，据史书记载被砍的首级加上一个，就是1402级。 正是韩白拔根的腿毛比他的腰粗……
要在与游牧民族的战斗中像长平的战斗那样打出杀野战果，基本上是不可能的
然而，实事求是地说，上述说法不无道理。 原因有四个：
首先是作战对象不同。
历史上在战争中杀死敌人数万、数十万人的战例大多发生在中原王朝之间的内战中。 其得以大砍大砍的一个主要原因，是地形多为——中国内地山地、河湖、丘陵，往往压几个点，败北的一方无处可逃，只能被胜利者砍去头颅和俘虏，二是交战双方军种构成比较相似
但是，外战不同。 中国历史上的外战大多发生在北方边疆，特别是王越此前奋斗的“三边”，即延绥、宁夏、甘肃等地大多地势平坦，多为草原、沙漠。 所以鞑靼人一战败就骚动起来，四散开来，就像想逃到哪里一样，明军受不了堵车，只是瞪大了眼睛。 更重要的是，明军编成了一部分骑兵，主力是步兵，而鞑靼人几乎全军都是骑兵，能两条腿跑四条腿吗？ 所以，王越在所有战役中最喜欢袭击，计算一波流能宰多少钱，乘胜追击扩大战果，那只是想得太多了。
其次鞑靼人自身的实力和战略也限制了王越获得的战果。
历史上，汉唐面对的战斗对手是匈奴、突厥、吐蕃等，尤其是两宋面对的契丹、党项、女真、蒙古等地的对手，有的抢劫犯一票逃跑，但主要作战目的是攻城略地，夺取中原这块他们梦寐以求的宝地因此，他们与中原王朝的军队作战，总是正面出现僵硬的局面，愿意承受比较高的代价。 所以汉唐宋面对这样的对手时，往往能斩获巨大战果。 当然，一旦输了，被砍掉的头也会变多。
鞑靼人早就没有了祖先的志气和勇气，一战就跑，很难杀
鞑靼人完全不同。 自从元顺帝的慈姑帖睦尔被老朱赶出塞北老家以来，蒙古人就没有了收复失地的实力和想法。 瓦剌大侠也曾率先发动土木堡之战，多次到鞑靼人的阿鲁坦“吃货”。 其目的除了抢劫以外只有一个。 那就是要求大明朝开放贸易。 而这些没有大志的蒙古人要求大明朝开放出口的最大“刚需品”，竟然是今天看不见的铁锅。
“而且铁锅是在克虏伯里煮饭的日用。 每次攻城都要坠入堡垒，先扬掠，使锅奇货……得廷臣之议，曰锅结铁斤，恐滋虏所造之用，不能在特殊未知虏中炼炒。 不能把锅弄坏，用在几百个陷阱里，吃皮包水煮肉。 我认识这一边的通丁。 前虏想用破锅换新锅，但我知道情况。 " ( 《明经世文编卷三百一十七为遵奉明旨经画北虏封贡未妥事宜疏》 )
例如，在明朝看来，土木堡的变化被认为是一种耻辱，在某种意义上可以说是“铁锅血案”。 ——王振唆使朱祁镇限制瓦剌人朝贡规模之前，瓦剌使团一次任务回来就买过6万口以上的铁锅，平均每个瓦剌人要背20口以上，善于背锅古今中外的，不愧是瓦剌人……
如果不用铁锅，也先疯了，直接出兵打断大明朝的腰杆，连朱祁镇都被俘虏了。
但明朝的君臣也很顽固，还是没完没了地发动“铁锅制裁”，把这可怜的蒙古食物煮不好了。 于是，这个矛盾就解决不了，双方永远被打得落花流水。
不知道为了做铁锅，花了多少人的命
但是，能为了吃铁锅而拼命的，蒙古也出了像也拉一样的好汉。 鞑靼人得到宝贵的铁锅煮饭吃很开心，但为此付出丢掉脑袋的代价显然不太划算。 可以看出鞑靼人以抢劫铁锅为目的的战斗意志有多么恶劣，多么不坚决。 恰恰他们最擅长的不是作战，而是奔跑。 (即使他们是举世无敌的祖先，也因以奔跑为中心的“风筝战术”而闻名。 所以，每次与明军战斗时，鞑靼人都因贪图便宜而像狼一样抢劫，遇到困难就马上逃跑以求生存。 面对这种情况，成千上万的人想砍掉脑袋。 王越就不用说了，就算韩白复活不好，也感叹“做不了妾”……
到隆庆五年(公元1571年)，明朝与鞑靼人签订朝贡互市协定，从此用铁锅煮饭的蒙古人完全消失，直到明亡，双方在边境线上基本保持了和平。
这是怎么回事……
另外非常重要的是，斩首数不等于鞑靼人的实际损失。
如王越之战成名的红盐池大捷，让蒙古帝国第三十一代大汗、高贵黄金家族的传人无不为之鲁痛彻心脾。
“(都鲁)哭了，赶紧追上来。 越是系慢行，越是设伏兵败。 敌人开始出走，过渡账2000里。 " ( 《国榷卷二十九明宪宗成化九年》 )
这，——明军在这场战斗中只不过斩首了355级，怎么敢冒蒙古大汗“大哭”，然后一口气向西逃了2000公里，到23年后的弘治八年(公元1495年)回到河岸老家
土木之役后，瓦剌迅速衰落，留下鞑靼与明朝混淆
例如延绥大捷。 这一战，王越指挥五路大军齐出，气势惊天动地，但最后战果看似手无寸铁，斩首401，生擒6。 但实际情况如何呢？ “但是不敢亲自犯边者，延绥这个军民非常贴近。 " ( 《明宪宗纯皇帝实录卷之二百二十八成化十八年六月戊戌朔》 )
这说明了鞑靼人的实际损失实际上远大于明军斩首数量的问题。
自古以来，中原王朝与北方游牧民族的战斗基本上是以步走形式进行的，即使有骑兵编成，也往往是所谓的“骑马步兵”，即骑马行军、下马作战。 除了极少数例外，如唐朝陌生的刀兵和宋朝的刀斧手，中原步兵压制游牧骑兵最大的法宝就是强弓硬弩远程打击(明朝以后还有火枪火炮)。 这引起了严重的问题。 ——明军隔着大老从远处大量枪杀了鞑靼人。 结果，就连尸体也有很多伤员被同袍夺走，追也追不上，砍了毛线首级？
所以，除非围歼敌军，然后有空把战场打扫干净，否则斩首数还不及杀敌数的十一。 这样的战例在历史上很常见。
再到二十世纪中叶抗生素的广泛应用，高战伤死亡率一直是困扰古今中外各类军队的首要问题。 大多数情况下，只有极少数直接在战斗中阵亡，大部分损失来自伤口感染引起的各种并发症。 尤其是在鞑靼人医疗卫生条件极差的情况下，虽说王越打了一仗才砍了几百几十个，但鞑靼人的实际损失可能是十倍甚至几十倍也不足为奇。
王越虽然出身进士，但实际上在明朝的文官集团中看不到。 每次他战斗，身边都少不了一大批宦官和文官担任监军。 在这种情况下，他的斩首数不高也被认为是大捷，这表明他的战功没有生气，确实给鞑靼人造成了严重的损失。
王越最大的功绩是把鞑靼人赶出河岸，锐减了明朝边镇的军事压力
最后必须说的是，王越的战果很可能因为文官集团的操作而缩小了。
这是我的推测，但完全没有证据。 但明朝的文官们就是这种破事惯犯，其“光荣历史”在史书中也很常见。
最有名的证据之一，就是明武宗朱厚照亲自上阵的应州之战。
正德十二年(公元1517年)，这位以荒谬闻名的大明皇帝偷偷溜出京城，到阳和卫(今山西阳高)找几个鞑靼人玩。 结果虽然没有找到几个鞑靼人，但遇到了几万人。
和王越交手过的“王子”(达延汗巴图孟克)。 这东西带着五万人去大同附近抢了几口铁锅准备回家煮饭，没想到撞到了同样不太靠谱的朱厚照身上，两人对视了很久，觉得还是吵架比较好。
这场战斗双方累计投入的兵力在10万左右，一共激战了五天。 战况最激烈的日子，一天到晚打拼，“百余合”、“坐轿子多次陷”( 《明史卷三百二十七列传第二百十五》 ) ——，也就是重兵保护的小照片，都差点被鞑靼人生擒，当肥羊回家过年
但是，据说拍照也没有浪费，一直坚守到最后，自己参选。 在皇帝陛下的鼓动下，明军官兵英勇无畏、拼死厮杀，最终没能买到便宜的鞑靼人使出绝技，再次哗然而散。
按照正常的逻辑，应州之战双方死伤数万人应当是保守估计
这样美好的胜利，经过文官集团的包装，变成了。
“是役也，斩虏首十六级，吾军(死)者五十二人，重伤者五百六十三人，坐轿子数陷。 " ( 《明武宗毅皇帝实录卷一百五十四正德十二年》 )
话说回来，就算召集这么多人安静地召开大会，也无法顺利组织起来，一旦发生深入事件，死伤者应该还不止这些。 可以说，无耻的文官们毫不在乎地把这个规模达到10万人的战争的性质定义为规模巨大的村民的武器斗争和流氓的打斗。 朱厚照哪里有道理(小照生气10日表示抗议)。
文官中伤应州大捷的初衷，是因为小照照照不习惯追随这位特立独行的皇帝。 王越的情况也是如此，做文官做武臣，不仅成了士林中的“败类”，而且与宦官交好，屡遭群起攻击。 只要王越赢得了战斗，朝鲜的文官们就像打了鸡血一样把他当棉花弹，缩短他的战果也没什么奇怪的吗？ 就算王越伸出成千上万的鞑靼人的脑袋，落到白纸上后的结果恐怕也和朱厚照的应州大捷一样，还剩几十几百个。 毕竟在几千年的历史中，皇帝和武将虽然砍掉过无数个文官头，但从未夺走过他们手中的笔。
04王越能立这样的武勋，不仅仅是靠老天爷吃饭。
他从小就钻研兵书，也善于射击，确实是班超、陈汤这样的人物，但他的成功背后仍然有深刻的时代背景。
历史上的文官领袖大多是悲剧，王越是罕见的例外
历史上大规模的文官代替武将进行征伐守备是从两宋开始的。 不过，正因为当时是“东华门外名好汉”，两宋一位大才子的文笔优美，又能说会道，偶尔读几本兵书，基本上就算是像样的文武全才，率军打仗也完全是个问题
典型的例子就是我在前一篇文章中提到的张焘(详见《才不堪任酿成的悲剧——为什么说张浚的毁宋之“功”不亚于秦桧？》 )，这种所谓的“文武全才”除了祸国殃民、毁己外，无济于事。
明天完全不同。 文官带兵，必须具备最低的军事素质。 比如于谦，从小就热衷于军事问题的研究，不像普通书生那样只满足于“熟读兵书运筹帷幄”，而是经过更深入的分析研究，积累了大量的读书笔记。 例如，王阳明从小不仅兵法娴熟，而且武艺高强，箭术胜于职业武官。
除了这些基本素质外，明朝还特别注意领军文官的系统培养，王越得益于这位——就任三边总制之前，先作为御史到西北督军，后以襄理军务的名义随抚宁侯朱永远征塞外。 亲身经历战争的艰难和残酷，总结了解实战经验后，王越第一次能够独当一面，最终立下赫赫战功。
因此，明朝在永乐年后名将衰落，“文帅”却能立于不败之地，屡立战功，令明末抗清英雄陈子龙感慨万千。
“然英、景时有王莽、于谦。 宪、孝时有汉雍、王越； 武、世世有王守仁、杨一清之属，大者五等，小者攥节，此乃始学者也。 " ( 《兵家言序》 )
这个学习和实践的过程有多重要？ 王越可亲笔背书——在回忆录《襄敏集》中写道，亲自去西北前线练兵之前，对从军有过很多想法和见解。 最终，在实际上走了一圈战场之后，王越发现自己在浪费脑细胞。 以前想的是胡说八道，在战场上除了做坏事没有用。
理论和实践往往隔阂很大，靠想象力能成为名将的就像赵括一样
有了这种心路历程的巨大转折，王越与很多兼任武职的文官不同。 尤其体现在不歧视武人，乐于与他们接近、交流，虚心接受正确意见，实现了真正的平等、赏罚公正。 所以，明军士兵不仅为他而战，而且积极建议。 例如，在红盐池之战中，王越因为遇到了恶劣的天气而辞职，但幸运的是有一位老校友及时阻止了他，所以他没能葬送掉胜局。
“走近了，狂风大作，尘土飞扬。 在一老毕业之前，“天赞我也。 去风中，不要认识敌人。 还军，遇寇，立于下风。 乘风打之，中伤不断。 ’突然下马越拜，就越被提拔到千家万户。 ”《明史卷一百七十一列传第五十九》
王越能与普通官兵打成一片，不惜金钱报酬，屡遭谏官弹劾，“以钱为水”。 而对于优秀的人才，杨守随、伉钟、屠呦呦等成化，弘治年间的名臣，王越也曾做过他们的伯乐。
值得一提的是，“三王”中一位因军功封爵立伯，后成为心学祖师爷王守仁，成为王越的超级“小迷弟”。 就在小王考上进士的时候，赶上小王去世了，又为后者做了修墓的工作，成为了一个好故事。
“先生第一次尝梦威宁伯遗弓剑。 秋钦差督制威宁伯王越坟，使役役役，以何伍法，请假时，有空演《八阵图》。 竣工，威宁家神保谢，不受； 是威宁赠送宝剑的，与梦的象征相称。 我在那之后接受了那个。 " ( 《王文成公全书卷三十二附录年谱》 )
05同为一时豪杰的王守仁和王越自然会舍不得。 但是，很遗憾，当时的大多数文官都不是什么英雄。 当然，王为什么不喜欢，要抓住机会就得给他添点麻烦。
毫无疑问，王越最大的污点就是所谓的“勾结阉割”。 成化年间最受宠的大宦官王直被指为他勾结的主要对象。
汪公公其实没那么坏，相反，也为明朝留下过不少功绩
这个汪公公吧。 确实是全身的缺点。 横行霸道，贪图权力，伤害了许多“忠良”。 特别是据他利用西厂为朱见打探大臣们小道消息的——报道，那些忠勤清廉的文官们有几个马屁精？ 于是，汪公公一个接一个地被打得灰头土脸，大多被抓得屁股都被打垮了。 这样能不恨他吗？ 于是纷纷挥笔大骂王公公是狗血喷头，在青史中与王振、刘瑾、魏忠贤齐名成为明朝四大强奸环。
但是，实事求是地说，汪直并没有那么坏。 相反，这是一个性格非常复杂，很难被人判断的人物。 如：王直报忠良，残害。 于是，杨继宗、秦纮直接得罪过他，更是直击其痛处，但王直毫不顾及，反而向朱见深深推荐，认为这两人是直臣、贤臣。 例如，汪公公的军事能力，被誉为大明宦官界的主将，他不仅向朱见深提出开设武举，还多次在与鞑靼、建州女真的战争中取得胜利。 后来，文官们联手炫耀朱见深，最终将汪直降为南京御马监(王越也随之被贬为安陆州，即今湖北钟祥)。 结果，汪直一走，边镇大败，连大同都差点失去。
当然这已经是成化19年(公元1483年)的事了。 在此之前，王公公一直是御前红人，在朱见深面前一言以蔽之。 而王越作为边疆大臣，面对复杂严峻的军事形势，最需要的是来自后方，特别是中枢的支持，也就是要找一座可靠的靠山。 但是他能找谁？ 作为看圣贤书长大的文人，搞不好王越心里就瞧不起宦官。 但他应该很清楚，如果不想——突然被撤下边镇，或者在前线心急的时候被人背后打，最好的办法就是和正当的红王公公搞好关系。 毕竟，他不是一个站着聊天不腰疼的文官。 他的一举一动关系到战争的成败，关系到无数人的生死。
不就像嘉靖年间的胡宗宪那样，受到严嵩父子的拉拢和庇护，也能抵御毛线倭寇吗？ 我想我早点回家成为啃老族了。
所谓英雄的见解和——王先生和胡先生一样，没有名声，选择了实事求是
所以，自打王越被调到边镇，千方百计地做王公公，让他有了一个纵横沙坑，建功立业的机会。 此后，在汪直的牵连下吃了苦头，王越等待第二次康复后，依然与“新晋网红”李广执迷不悟。 这就是直捣贺兰的大胜利，直接导致了他的死亡。
最终，反宦官在文官看来是最大的政治正确。 但敢违反这条铁则者，必遭尘埃落定，声誉不佳。
这，正是王越的原罪。
因此，在他的一生中，尽管忠于明朝，战功卓著，却多次起落，一度身陷囹圄。 但王越依然“死磕”。 毕竟，他从小“感两宋之死，胡虏入侵之恨，屡见可恨”，——只要能坐镇边关打鞑靼斯坦共和国，他什么都愿意出。
王越活着一天到晚为难人，文官们都想抓住机会，就把它往死里赶。 但王越真正去世后，明朝的君臣发现，能够保卫边疆、赢得战争的王越是多么珍贵。
“时间越久，人越常责备贪婪的功绩。 然后死了，变得懦弱，死亡变得懒惰，功亏一篑。 边臣不像越人。 " ( 《明史卷一百七十一列传第五十九》 )
上面就是明朝进士王越现状，明朝历史人物王越的全部内容了，希望能给广大手游玩家玩家们带来一些帮助，更多关于的内容，尽在解雕侠!
