很多小伙伴玩家都不太清楚希腊重装步兵方阵3354马其顿方阵的升级版，那么今天解雕侠小编给大家带来一篇 相关的文章，希望大家看了之后能有所收获，最后请大家持续关注我们！
说到方阵，很多人最先想到的是《斯巴达300勇士》中身穿猩红战袍的大块头肌肉男的形象，或者是《亚历山大大帝》中阵型齐全的守城方阵。 那么小胖今天就给大家说说在古代时代可以称霸几百年的希腊重步兵方阵和其继承人马其顿方阵吧
《斯巴达三百勇士》的剧照
马其顿方阵是早期步兵作战时的战术，是希腊重型步兵方阵的改进方阵。 荷马时代以前，步兵开始战斗，像蜜蜂群一样杂乱无章。 因此，拥有严格阵法的马其顿方阵，虽然在数量上占优势，但能够轻易打败混乱的敌人。 这在当时可以说是战术上的革新
马其顿方阵
自从公元前333年的伊萨扎战役和公元前332年的高梅拉会战以来，马其顿方阵的威名传遍了古代地中海地区。 马其顿的敌人一拿出马其顿方阵就会发抖。 因为亚历山大大帝让方阵成为了传说。 他不可战胜。 马其顿的队伍是早期步兵作战时的战术。 荷马时代以前，步兵开始战斗，像蜜蜂群一样杂乱无章。 因此，拥有严格阵法的马其顿方阵，虽然在数量上占优势，但能够轻易打败混乱的敌人。 这在当时可以说是战术上的革新。 古代战争和现代战争一样，战术也是重要因素。 在马拉松比赛中希腊人战胜波斯人，主要是因为他们在战术上占优势。
古希腊世界早期的战斗模式主要是贵族出身的士兵之间进行的单兵格斗。 随着铠甲防护用具从皮革制转为青铜制，士兵们的防护力加强了，但动作越来越迟钝了。 特别是古希腊军队广泛配备的青铜圆盾非常重，左臂必须用几根皮带绑住才能支撑，使用不便只能防护身体左侧面。
为了克服这些缺点，军队主力开始由非职业军人出身的有产市民组成后，为了在没有防护的身体右侧互相掩护有效地进行战斗，方阵战术应运而生，大约是在公元前7世纪。
公元前418年，斯巴达人统一建立笛子队，在曼丁奇妙的亚战场上使用方阵，步兵们踩着笛子的节奏慢慢前进。
公元前4世纪，马其顿国王腓力二世及其继承者亚历山大时期方阵战术达到高峰，基本队形变成16人长6米持枪纵队，骑兵和松散队形的轻步兵进行掩护配合。 各兵种有机结合成为原始的多兵种混合部队，在亚历山大大帝的东征中发挥了巨大的威力。
亚历山大死后，马其顿方阵仍作为最强步兵战斗队形君临战场，但亚历山大创造的许多战术没能继续发展，反而停滞了。 步兵装备更重，机动能力进一步退化； 应该掩护方阵侧翼的骑兵部队反而被削弱了。 后来，马其顿王国和他们的队伍被罗马人和他们的无敌军团打败了。
常备兵的数量很多，马其顿矛(长13~14英尺，双手操作，后期的超过18英尺。 长矛尖端有配重，平衡良好，兼作长矛折断时的备用武器。 直径2英尺的圆盾。 队伍中士兵手中的盾牌在保护自己左侧的同时，也遮住了旁边战友身体的右侧。 最前排的士兵倒下后，在第二排的士兵很快就会填补他留下的空缺。 第一排士兵一般半蹲下，长矛指向前方，而第二排士兵将长矛挂在第一排士兵的肩上，可以提高正面对骑兵的杀伤力。 整个方阵战术的精髓是所有士兵齐心协力、齐头并进，逃脱者将受到最严厉的惩罚。
轻装步兵枪的长度短，盾牌的直径大(可以遮住跪着的士兵的全身)，铠甲稍微轻一点。 机动性更好。
骑兵是由年轻贵族组成的重骑兵。 拿着马其顿的长矛。 等待战斗的时候，经常把枪放在肩上，矛头稍微向下。 一冲锋，长矛就向下刺去。 刺伤第一个敌人后，把枪留在他的身体里不拔出来，之后经常用刀剑继续战斗。 等战斗胜利结束后，再去取回长矛。
伙伴骑兵
辅助装甲轻而无甲，以标枪、弓箭、投石器为主要武器。
马其顿共和国的队伍这一军事编制与现代军队的编制极为相似。 通常，64名甲兵组成一个排，128人组成一个连，256人组成一个营，1024人组成一个组，4096人组成一个师(即初级方阵)。 初级阵同现代一师，是自成体系的多兵种作战部队，除重步兵外，还包括2048名轻装盾牌兵、1024名辅兵和1024名骑兵，共计8192人。 每个联合方阵由四个初级方阵组成，相当于现代小军队或野战军，约32，000人。 这就是亚历山大典型的远征部队的编成情况。
方阵布局：战斗时排成纵深16人的长横队，士兵和士兵之间有很大的间隔。 马其顿的矛通常握在距离柄端3至6英尺的位置，方阵的头上有4至6排士兵的矛头指向前方，后面各排士兵握枪的姿势时而倾斜，时而垂直于地面，各不相同。 由于各纵列的开头3人和末尾1人位于重要位置，所以选择勇敢且技术高超的士兵。 在作战中，整个队伍常常以坚固的密集队形奔跑前进，就像包围锤猛烈撞击敌人的队伍一样。
马其顿人盾的直径只有两尺，比古希腊的重型装甲步兵还要小一尺。 盾牌挂在脖子上，步兵们可以双手控制巨大的长矛，使彼此的身体紧密接触。 通常，在队伍中，每个士兵都有三尺见方的空间施展武器，标准纵深为8人或16人。 古希腊重型装甲步兵的棘手装备让他们为互相保护而头疼，但马其顿人为了攻击的目的而严格选择了装备。 士兵生存的关键不是他们的装备，不是他们后方的伙伴，而是是否安全地呆在任何敌人都不愿意突破的巨矛阵地上。 马其顿的队伍比古希腊的“前辈”更容易被打破，但攻击的威力远远优于前者。
阵中前五排矛在早期交战中与敌军直接交战，无数矛互相碰撞，形成矛墙，铮铮般向敌人攻击，鬃毛般有力地反弹敌人的攻击。 后面和中间的人也没闲着。 他们举起盾牌挡住发射的弓箭，用枪托上的尖塔把敌人刺向地面，用肩膀向前排士兵的阵地前进。 后方士兵在战斗时，无数摇晃的枪托也会在混乱中对敌人造成不可避免的伤害。 战阵的前方，正如利维笔下所述，罗马人都被逼在10个矛头的攻击之下，目标敌兵对这些矛头来说简直是“供不应求”。 因此，每个士兵都要摆平自己的长矛，找出暗杀中最关键的空间，这一点变得至关重要。
攻击者应该努力在无数矛头的间隙中楔入。 如果矛太重，前进时敌人的阻力太大，几分钟内就会疲惫不堪。 在极少数情况下--- -如果有的话--- -一个士兵会想一想他实际上被谁刺伤了，被敌人刺伤了多少，如果能前进就是成功，失败会随着向善的恐惧心理加深而蔓延的麻痹和反应迟钝而来。
如果第一批持枪士兵败走，如果敌人持剑冲进队伍内部，或者情况更糟，如果他们已经从队伍空虚的一侧冲进来，灾难就要来了，他们必然。 辅助性武器匕首--就像长矛愚蠢地长着一样--它也短得荒谬，几乎不能为马其顿士兵提供安全保护，拿着长矛的士兵自己也无力抵挡挺身而出向其近身进攻的敌人。 但是，对对方阵来说，不光彩地丢掉了枪逃跑了，只能让开孔变得更大。 同时，当一方身体压着另一方的身体时，这个屈辱的逃跑也不会成功。
一进入方阵内部，敌人就拿着剑开始了大规模杀戮。 他们砍下方阵战士的腹部和腹股沟，砍下进入陷阱的灵魂涣散者的四肢，直到整个方阵溃散，血淋淋的战士们已经被剖腹取肠，但仍试图握住他们的武器。 队伍里的士兵很少听到中止前进的命令，毕竟，他们的作战行动主要基于接触、感觉和敌人的压力程度，同时也有呐喊和传入阵地的谣言。 因为由灰尘、血淋淋的尸体和扭曲的尸体组成的大海很快失去了内部士兵的眼睛，麻痹了他们的听觉，他们无法准确判断形势。 但是，如果勇敢的士兵们能在保持不透风的矛尖墙的同时，后面的同伴帮助他们前进，那就是被屠杀了。 如果队伍确实运转顺利，长矛顺利地开始攻击，希腊铁制武器的这种恐怖力量就没有什么可以抵挡了。
方阵的平面图
想象一下被成千上万根刺撕得粉碎的不幸的人。 只有在他们不小心避开武器残骸和手脚残缺的尸体时，胜利者才会对被征服者进行最后的“处决”。 这种杀气腾腾的恐惧，难怪将军需要的战士，不是温柔柔软的青年，也不是优雅健康的肌肉，而是有胆量有经验、在这样的任务面前永不退缩的结实肮脏的老兵。
为了保护侧翼和后方，战斗开始前轻装的枪兵排在队伍后面纵深约8人的横队，而辅兵(大部分是重步兵的勤务兵和粮秣征收员)排在队伍前面散兵横队，两翼配置有骑兵和一定数量的轻装的枪兵。 要配合马其顿的队伍就必须和骑兵紧密合作，单纯靠队伍是不容易赢的。 马其顿人在战斗时将队伍排成斜阵，即直角三角形或直角梯形，斜向外，必要时从一侧包围敌人。 一般来说，敌人不会在马其顿方阵前立刻被杀四散逃跑，而是像割草机一样摸索(除非遇到马其顿方阵的冲锋。
这没有体现在游戏中。 马其顿方阵的情况下，整体合二为一，可以从后往前推，像墙壁一样前进。 )他们大部分为此被关起来，竭尽全力避开许多矛头。 这正是马其顿将军想要的，敌人被摆在一块大案板上。 那把刀是马其顿骑兵。 游戏中的马其顿骑兵非常强大，总体上优于罗马共和国。 这样，他们就可以对抗(拖入)敌人的骑兵。 然后，转过头，可以像用刀切菜板的肉一样，向后一击。 这就要求步调一致合作，不能迟也不能早。 另外，游戏中也没有出现马其顿游击队步兵。 他们主要是使用圆盾匕首穿着轻甲的轻步兵，擅长近身。 (用《亚历山大大帝》来表达。 )他们的主要任务是防御方阵方面后，或者和骑兵一起攻击。 优点本身具有很高的机动性，可以用完整的横队勇猛地冲向敌人，对没有从骑兵攻击中恢复过来的敌人进行更大的打击。 与重型步兵方阵相比，马其顿方阵的防守能力稍差，但攻击远远超越。 被打败的雅典人这样说，所有攻入马其顿人面前的士兵必须同时对付至少十个以上的长枪。 为什么雅典人在马其顿人的攻击下迅速崩溃，越过底比斯人的阵地也逃不出马其顿方阵的追击——裹着重甲的士兵在战场上移动的速度，比不上布下阵势的马其顿人。
缺点
但是，马其顿方阵也有致命的弱点。 那就是，不让它拥有统一的战场，只攻击两翼或背面，不攻击正面，就可以将其杀死。 当对方突破侧翼时，枪阵的枪兵难以抵挡剑兵的攻击。 对付密集箭阵的能力很弱，无论是轻骑射兵，还是步射集团，只要能驱散轻步兵，阵列的长矛手几乎都可以交给射杀。 公元前371年底比斯战略家伊万米诺达在留库特采用纵深16层的部队，像从队伍右侧打入一样，打败了斯巴达的阵地。
首先，这个阵型不是全方位阵型。 试想，如果是全方位阵型的全方位防御，大家该如何围绕一个中心面向四方而立？ ……但是这样，不仅要站在原地不动，在战场上也要根据形式不断调整方向。 攻击时只有一个方向。 全方位的枪阵型在中世纪后期也使用过瑞典的枪兵，但当时的战争与此不同，瑞典人遇到弩之攻击也自觉撤退了。全方位的排列也需要很长时间，战斗一开始，谁会这么排队败退
第二次马其顿战争
让我们看看罗马人在第二次马其顿战争中是如何打破这个方阵的。 罗马军团的战术组织可以一个人以最小单位行动---注意。 他们的排列并不紧密。 当罗马人遇到最近的威胁，比如侧翼时，他们可以轻易而又容易地朝着哪个方向的正面。 你只要转过身子就行了。 亚历山大的马其顿密集队伍具有独特的灵活性，可以转换成各种队形以适应各种地形和敌人阵型，但实际上在密集队伍中做到这一点有点麻烦，他们的长矛非常麻烦，更不用说比罗马人更快转身了。 这种亚历山大时代非常灵活的队形很迟钝。
确实，马其顿的密集方阵在战斗之初以排山倒海之势击退了罗马人的左翼，但出现了麻烦。 战场上地势起伏，马其顿的密集方阵在追击罗马人左翼的过程中很难保持队形。 当罗马人的右翼击退马其顿人的左翼时，马其顿密集方阵取得胜利的右翼变得摸不着头脑。 当罗马人绕过密集方阵的正面时，他们使用匕首和大盾牌的优点很快就显现出来了。 前进中的密集方阵并不完全整齐，方阵出现缝隙时，罗马人从侧翼攻入方阵——一个长达21英尺的用矛士兵怎么会是用匕首和大盾牌的罗马人的对手？ 此时正是一寸危险，挤在一起的马其顿人连挥舞长矛都不敢。 何况，除了第一排，后面的马其顿士兵没有沉重的护甲和盾牌。
一发不可收拾
也就是说，马其顿密集方阵的缺点也很明显。 如此密集的方阵必须依靠骑兵和其他兵种来保护两翼，但骑兵的攻击比防守更强。 被击退后，密集方阵的侧面和背后容易受到敌人的攻击。 这样死板的阵型有可能崩溃而一发不可收拾。 此外，队伍缺乏协同性，难以用于包围行动，只能与骑兵合作。 亚历山大并没有使用这样的方阵，骑兵在某种意义上是真正的主力，足够强大。 排水沟、树林、山脊、河流等障碍往往会使密集的队伍支离破碎，阻碍队形前进。 由于这样的原因阵型被破坏的话，产生的间隙就容易被敌人的接近部队利用，其结果大家也应该知道。
亚历山大大帝很好地解决了方阵机动性的问题，但并不是没有方阵就没有问题---实际上，作为预备队，追击部队和监护人的骑兵反而容易失败，整个战斗容易失败。 为什么这么说呢，因为亚历山大本人在骑兵队里。 (方阵需要保持阵形)。 这个问题发生在亚历山大对波斯军队的几场战斗中，但波斯王没有抓住这些机会，谨慎的他认为亚历山大突破了前军和中军，但实际上亚历山大误入了波斯的后阵。 从宿命上来说，亚历山大没有战死，但几千年后的三十年战争时，瑞典国王古斯塔夫二世使用了同样的战术(神枪手、组成火炮队伍，胸甲骑兵防守侧翼)，误入敌阵战死……队伍的兴衰
在古希腊战争中，作战双方是重步兵按约定时间在约定地点开始作战，通常强手先蹂躏弱者的土地，视土地为生命的希腊人必须立即求和，才能接受上述挑战，战争一般在半天内结束。 因此，波斯人对国王说：“希腊人不打仗。 报告说“无法区分奥运会和战争”。 但是，在伯罗奔尼撒战争中，伯罗奔尼撒同盟，无论他们如何鼓足干劲蹂躏阿提卡半岛的雅典领土，雅典人只是躲在卫城和长墙上，不想和斯巴达人进行传统的半天战争。 相反，只有通过强大的海军封锁伯罗奔尼撒同盟，希腊才首次出现海上利益
这场新战争导致了长达二十多年的厮杀，最终斯巴达向波斯寻求财政援助，建立了强大的海军，雅典也在远征西西里时寻求不受斯巴达威胁的土地，新的战争导致了伯罗奔尼撒战争的最后结束。 这种半天战争的形式导致了长达200多年的以重步兵为中心的战斗模式，但在伯罗奔尼撒战争中，显然这种战争适合用于低强度的纷争，而不足以用于国与国之间的毁灭性之争。 伯罗奔尼撒结束后不久，北方马其顿国王费利开始秘密研究新的战术。 这是以彻底消灭对方军队为目的的战术。 最后的成果经过他儿子亚历山大的完善，最终成为非常临时的马其顿方阵。
马其顿方阵适应了马其顿作为新奴隶制国家的格局，有大量的农民和极少量的贵族，所以主要由贵族市民组成的重甲兵不是马其顿的所长，而且重甲阵在战场和山地丘陵地区的机动能力下降也不能满足征服马其顿的需要。 新组建的马其顿方阵中心是一个约100人组成的长矛阵，阵中重甲兵被完全废除，一线士兵的盾牌也大幅缩小(斯巴达人的巨大盾牌也可以覆盖整个身体)。 大约3~4平方英尺，缩小的盾牌可以让士兵站得更紧密； 同时，后方的长矛逐渐变长，最终所有的长矛手都可以攻击对方阵前的敌人，最长可达10米长。
与重型步兵方阵相比，马其顿方阵的防守能力稍差，但攻击远远超越。 被打败的雅典人这样说，所有攻入马其顿人面前的士兵必须同时对付至少十个以上的长枪。 为什么雅典人在马其顿人的攻击下迅速崩溃，越过底比斯人的阵地也逃不出马其顿方阵的追击——裹着重甲的士兵在战场上移动的速度，比不上布下阵势的马其顿人。
如果认为马其顿共和国的队伍只有长矛的话，那就大错特错了。 事实上，军队队伍里的长矛手只有三至四分之一，剩下的都是射手、剑手、投石手、标枪手。 这些士兵通常是非公民平民、盟国士兵和被解放的奴隶。 作战中，他们用箭、石、投枪攻击敌人，减少队伍冲锋的压力，敌人被队伍冲垮后，他们跟着去杀伤散乱的敌人。 这种战法与中国古代的车战很相似，先用坦克冲敌人，再用徒兵杀伤敌人。 事实上，春秋晋国魏舒的毁车与马其顿方阵很相似，只是魏舒用弃车甲兵剑盾阵代替了矛阵。
依靠马其顿方阵的战斗能力，腓力统一了希腊，亚历山大毁灭了波斯，建立了亚历山大帝国。 但是马其顿方阵的弱点就像他的优点一样突出。 最大的弱点是战斗力集中在前方，侧面只能依靠彼此的保护。 当对方突破侧翼时，枪阵的枪兵别说抵抗，连逃脱的机会都没有。 罗马人在与高卢人的战斗中首先尝到了这个味道。 高卢的剑盾兵突破罗马人的侧面后，3万罗马人和同盟军毫无抵抗力地在阵地上被杀。 这次惨败让罗马人认识到，如果矛阵突破的话，就难以抵抗剑兵的攻击，对马其顿方阵的革命性改善，导致了罗马小步兵方阵战术的产术，也就是罗马军团。
后来，组成比马其顿灵活得多的罗马军团的战术，在地中海地区最后一个强大的敌人——希腊人的叙利亚王国的战争中，在狭窄的山谷里轻易展开，歼灭了同样被推进山谷也无法展开的马其顿方阵的4万大军。 这场战斗之后，一度繁荣的马其顿队伍完全消失了。
导致马其顿方阵消失的最主要原因是，投射武器的进步使得引导敌人的一方能够通过在远离方阵的地方射箭和扔枪来杀伤阵中的士兵。 破坏马其顿方阵的攻击能力，使其失去攻击能力，意味着马其顿方阵的防守能力消失。 小铁制箭头可以穿透牛兵盾的铁制标枪，起着非常重要的作用。
一排矛被抬起，前后16排，矛尾端也有前线，以免从后面上来。 前五排枪尖都搭在第一排人的肩膀上，整个方阵就像刺猬一样。 因为没有工作的余地，所以为了不被踩倒站直是最好的姿势。 阵中人不能跑，跑了先死。 实际上，那时的战死者大多不是被砍，而是被踩死的。
方阵两翼有轻装步兵和骑兵的掩护，三个军种完美结合，成为整齐的整体，宛如一架无法抵挡的机器。
上面就是希腊重装步兵方阵3354马其顿方阵的升级版的全部内容了，希望能给广大手游玩家玩家们带来一些帮助，更多关于的内容，尽在解雕侠!
